香港財爺的明年度財政預算出台後,惹來坊間批評,經與部分立法會議員商討後,終於大幅修改預算案,取消注資公積金的方案,改為像本澳般派錢。然而,雖然滿足了部分人士的要求,但又引起另一部分人的不滿。
正如當地一些評論指出,政府修訂財政預算案,雖則可以看成是接受民意,但卻為政府將來施政帶來更多障礙。人們只要稍不順意即提反對,難道每項政策都要重複修改?政府的施政將舉步維艱,後患無窮。此外,在新聞中可見,港府未派錢,市民已計劃消費,將令政府遏抑通脹更吃力。
社會有不同的訴求,政府任何一項政策,均不可能符合全體居民的要求。只要官員是眞的“以民為本”,以大部分居民、社會整體利益為重,就要堅持。否則,政策一拖再拖,徒然錯失良機,隨時要付出沉重代價。
本澳政府的政策同樣有反對聲音,例如早年在亞利鴉架街建倉儲式停車場、輕軌系統以及在黑沙環衛生中心內設美沙酮服務站等,均有人反對。倉儲式停車場已經被擱置,輕軌系統走向以及美沙酮服務站,看來政府比較堅持。就輕軌而言,在區域融合不斷升溫的今天,鄰近地區的城際軌道交通已逐漸建成。若政府現在修改輕軌走向,工程難免延誤,本澳隨時被邊緣化,損失難以估計。
政府在推出任何重大政策前,詳盡、透明的諮詢和講解不可或缺。透過諮詢、說明,可以讓居民更清楚政府的政策及背景,只要符合大部分居民的意願和社會整體利益,定能得到大部分居民的支持,政策才可順利推行,亦造福市民。
秦 馬